공인회계사·세무사 1차 기업법(상법) OX · 상인과 설비 > 상업사용인
판례에 의하면 표현지배인의 행위가 영업주의 영업에 관한 것인가의 여부는 표현지배인의 행위 당시의 주관적인 의사에 따라 구체적으로 판단하여야 한…
판례에 의하면 표현지배인의 행위가 영업주의 영업에 관한 것인가의 여부는 표현지배인의 행위 당시의 주관적인 의사에 따라 구체적으로 판단하여야 한다.
정답: X (틀리다)
해설
영업에 관한 행위인지 여부는 그 행위의 객관적 성질에 따라 판단하여야 한다.
[대법원 1997. 8. 26, 선고 96다36753 판결] 지배인은 영업주에 갈음하여 그 영업에 관한 재판상 또는 재판 외의 모든 행위를 할 수 있고, 지배인의 대리권에 대한 제한은 선의의 제3자에게 대항하지 못하며, 여기서 지배인의 어떤 행위가 영업주의 영업에 관한 것인가의 여부는 지배인의 행위 당시의 주관적인 의사와는 관계없이 그 행위의 객관적 성질에 따라 추상적으로 판단되어야 한다.
같은 단원 다른 지문
- 국가는 영리사업을 함으로써 상인자격을 취득할 수 있다.
- 판례에 따르면 농업협동조합법에 의하여 설립된 조합이 사업의 일환으로 조합원이 생산하는 물자의 판매사업을 하는 경우 상법상의…
- 지배인은 영업주에 갈음하여 그 영업에 관한 재판상 또는 재판외의 모든 행위를 할 수 있다.
- 지배인의 대리권의 범위는 법률에 정해져 있기 때문에 영업주는 이를 제한할 수 없다.
- 지배인의 대리권에 대한 제한은 등기하는 경우에 한하여 선의의 제3자에게 대항할 수 있다.
- 판례에 의하면 지배인의 대리권 제한에 대항할 수 있는 제3자에는 그 지배인으로부터 직접 어음을 취득한 상대방은 물론 그로부터…